Ak boli Kaťuše počas 2. svetovej vojny také účinné, prečo ich Nemci neprijali?

  • Sep 30, 2021
click fraud protection
Ak boli Kaťuše počas 2. svetovej vojny také účinné, prečo ich Nemci neprijali?

Raketomet BM-13 Kaťuša je rovnakým znakom Červenej armády počas 2. svetovej vojny ako tank T-34, samopal Shpagin alebo útočné lietadlo Il-2. V histórii je dobre známe, ako sú protiľahlé strany schopné navzájom si adoptovať najúspešnejšie zbrane. Tu vyvstáva otázka: ak boli BM-13 skutočne také dobré, prečo potom nacistické Nemecko nič podobné pre svoju armádu neurobilo?

BM-13 skutočne vydesil nemeckú pechotu. | Foto: vestnik-aem.ru.
BM-13 skutočne vydesil nemeckú pechotu. | Foto: vestnik-aem.ru.
BM-13 skutočne vydesil nemeckú pechotu. | Foto: vestnik-aem.ru.

"Najlepšou zbraňou Rusov je delostrelectvo." Bojoval som v mnohých krajinách, ale nikde inde som také delostrelectvo nevidel. Naša spoločnosť stratila 80% personálu, polovicu z nich zničila raketová delostrelecká paľba, jej používanie odrádza našich ľudí od všetkého túžba zaútočiť “, - také slová boli obsiahnuté v protokole o výsluchu nemeckého vojnového zajatca, ktorý bol vykonaný v jednej z bitiek, ktoré predchádzali udalostiam na Kursk Bulge. Raketové delostrelectvo však samozrejme nebolo iba v Červenej armáde.

instagram viewer
Vzhľad Katyushy v armáde bol v mnohých ohľadoch núteným opatrením. | Foto: bezformata.com.
Vzhľad Katyushy v armáde bol v mnohých ohľadoch núteným opatrením. | Foto: bezformata.com.

História raketového delostrelectva v 20. storočí sa začala dlho pred druhou svetovou vojnou. Vývoj takýchto systémov sa uskutočňoval v Nemecku a v ZSSR a v ďalších krajinách. Hlavným problémom celého vývoja bola extrémne pochybná presnosť streľby. Pochopení skúseností z prvej svetovej vojny však inžinieri najskôr považovali raketové systémy s viacnásobným štartom výlučne za spôsob dodávania chemickej munície. Tieto jedovaté oblaky plynu odrážajú nízku presnosť podlahy škrupín. Všetky strany však nakoniec opustili masívne používanie chemických zbraní v 2. svetovej vojne kvôli ich nebezpečenstvu a nepredvídateľnosti.

V porovnaní s konvenčným delostrelectvom má MLRS množstvo výhod. | Foto: russian.rt.com.
V porovnaní s konvenčným delostrelectvom má MLRS množstvo výhod. | Foto: russian.rt.com.

V Sovietskom zväze bolo rozsiahle používanie raketového delostrelectva do značnej miery vynúteným opatrením. Dramatický rok 1941 viedol k tomu, že ZSSR prišiel o veľa klasických zbraní a, čo je dôležitejšie, o delostrelecké traktory, s ktorými to pred vojnou nebolo príliš dobré. Práve vtedy začal rásť záujem o viacnásobné raketové systémy. Napriek mnohým nedostatkom mal MLRS aj niekoľko výhod: výroba rakiet pre nich bola celkom jednoduchá, s výnimkou Systém navyše umožňoval prakticky súčasne zasiahnuť celé námestie paľbou, čo sa nepodarilo konvenčným delom delostrelectva.

Nemcom sa s delostrelectvom darilo oveľa lepšie. | Foto: aftershock.news.
Nemcom sa s delostrelectvom darilo oveľa lepšie. | Foto: aftershock.news.

Červená armáda musela doslova experimentálne nájsť najlepší spôsob, ako použiť Kaťušu. Najprv sa ich dokonca pokúsili namontovať na opevnenie pobrežia a použiť ich ako protilodnú obranu. Do roku 1942 armáda a Výbor pre obranu štátu konečne zistili, ako presne používať prakticky nový typ zbraní. Armáda navyše nevyhnutne potrebovala mobilné delostrelectvo, ktoré by dokázalo držať krok s tankovými formáciami.

Vzhľadom na nedostatok delostreleckých traktorov nebolo konvenčné delostrelectvo tou najlepšou voľbou. Ďalšou vecou sú MLRS namontované na traktoroch, nádržiach a nákladných automobiloch. Okrem toho „Katyusha“ a „Andryusha“ bolo možné vyrábať v továrňach, ktoré sa nikdy nezaoberali výrobou delostreleckých zbraní. To umožnilo Červenej armáde ešte rýchlejšie vyrovnať delostrelecký deficit. A napriek mnohým problémom s úrovňou kvality (predovšetkým streliva, bola vytiahnutá až) koniec roku 1943), „Katyushas“ sa ukázal ako mimoriadne účinný, najmä proti líniám nemeckého opevnenia a pechoty formácie.

Pred vojnou v Nemecku boli MLRS vyrobené hlavne pre dodávku dymu a chemických projektilov. ¦ Foto: relicsww2.net.
Pred vojnou v Nemecku boli MLRS vyrobené hlavne pre dodávku dymu a chemických projektilov. ¦ Foto: relicsww2.net.

A čo MLRS v Ríši? Nemci mali vlastné raketové delostrelectvo. Stačí pripomenúť šesťhlavňový „Nebelwerfer“. Nemecké analógy Katyushy však neboli v skutočnosti veľmi rozšírené. Stalo sa to predovšetkým preto, že Wehrmacht od samého začiatku vojny veľmi dobre zvládal delostrelectvo. Vrátane ťažkých. A rovnako dobré to bolo aj s delostreleckými traktormi. Wehrmacht nikdy nečelil naliehavej potrebe hľadať niečo, čo by nahradilo konvenčné zbrane, a preto sa MLRS venovala oveľa menšia pozornosť. Koľko len stála flotila „nemeckých“ ťažkých zbraní, ktoré po okupácii Českej republiky išli do ríšskej armády ako trofeje.

>>>>Nápady na život | NOVATE.RU<<<<

Pokusy kopírovať Kaťušu boli, ale ukázalo sa, že tak-tak. | Foto: fishki.net.
Pokusy kopírovať Kaťušu boli, ale ukázalo sa, že tak-tak. | Foto: fishki.net.

Hlavnými inovátormi v oblasti MLRS v Nemecku počas druhej svetovej vojny boli jednotky SS. Najväčší počet raketových delostreleckých systémov použili formácie generálporučíka Paula Haussera pôsobiace na juhu. Jednotky SS mali najreprezentatívnejšiu flotilu MLRS. Je iróniou, že napriek tomu, že nemecké systémy mali spravidla lepšiu presnosť ako sovietske Katyushas, ​​Nemci boli neustále nespokojní s účinnosťou vlastných MLRS. Presnosť považovali za nedostatočnú, čo sa podpísalo aj na rozhodnutiach velenia o rozsahu zavedenia tohto druhu zbraní do vojsk.

Ak chcete vedieť ešte zaujímavejšie veci, mali by ste si o tom prečítať
ako sa vojakom Červenej armády podarilo prežiť noc na zemi v 40-stupňovom mraze.
Zdroj:
https://novate.ru/blogs/140421/58577/

JE TO ZAUJÍMAVÉ:

1. Nagant: prečo ho ruskí a sovietski dôstojníci nemali radi

2. Pištoľ Lerker a Kuppini: prečo bola zakázaná úspešná zbraň na sebaobranu

3. Prečo majú tanky húsenkové prsty s klobúkom dovnútra a traktory - smerom von? (video)