Ak sa pozriete na fotografie sovietskych a ruských obrnených vozidiel za posledných 50 rokov a potom urobíte to isté s americkou a, širšie povedané, výbavou NATO, všimnete si jeden kuriózny rozdiel. Na amerických a európskych tankoch nevidíte známe kocky s reaktívnym pancierom proti kumulatívnej munícii. Skutočne NATO nepoužíva túto metódu zvyšovania životnosti bojových vozidiel?
Tvrdenie, že NATO nepoužíva dynamickú ochranu obrnených vozidiel, nie je pravdivé. Tento typ rezervácie sa v Sovietskom zväze objavil v 60. rokoch minulého storočia vďaka výskumu tímu inžinierov pod vedením dizajnéra Bogdana Vyacheslavoviča Voitsekhovského. Nový typ brnenia bol rýchlo získaný na testovanie americkou rozviedkou, americké velenie však áno nová technológia reagovala so značnou dávkou skepsy, čo sa nedalo povedať o spojencoch USA a členoch NATO. Napríklad v 70. rokoch vyvinul Izrael svoju vlastnú verziu dynamickej ochrany.
Do konca 80. rokov bolo v USA použitie výbušných kociek prakticky úplne zanedbávané. Táto situácia sa pre Američanov nakoniec zmenila počas vojny v Perzskom zálive v rokoch 1990-1991, keď sa konečne ukázalo, že obrnené vozidlá musia byť vybavené ďalšími aktívnymi ochrana. Zároveň sa objavil TUSK - Tank Urban Survivability Kit, čo je v podstate americká interpretácia sovietskeho vývoja 60. rokov.
PREČÍTAJTE SI TIEŽ: Prečo sa v ZSSR vyrábali sklenené gule, ktoré chceli dostať deti na dvore
TUSK sa v USA stále používa, hoci bojové vozidlá sú ním vybavené hlavne v prípadoch, keď budú musieť bojovať v mestských podmienkach. Pokrok medzitým nezostáva stáť. A v posledných desaťročiach sa Američania zameriavajú na aktívny vývoj elektronického reaktívneho brnenia pre svoje tanky, čo je ďalším krokom vo vývoji ochranných prostriedkov.
>>>>Nápady na život NOVATE.RU<<<<
Pokračovanie v téme, prečítajte si o prečo je vo vežiach niektorých tankov T-34-85 záhadná hrčkakeď ho iné nádrže rovnakého typu nemajú.
Zdroj: https://novate.ru/blogs/280920/56188/