Čo znamená „mokré“ uloženie škrupín tankov a prečo ich sovietske T-34 nemali?

  • Mar 15, 2021
click fraud protection
Čo znamená „mokré“ uloženie škrupín tankov a prečo ich sovietske T-34 nemali?
Čo znamená „mokré“ uloženie škrupín tankov a prečo ich sovietske T-34 nemali?

Hrdina Sovietskeho zväzu, tanker D.F. Loza, hovoril o jednom jedinečnom prípade z jeho praxe. Keď ich posádka tankovala tank Sherman, začalo sa s mínometmi a ostreľovaním tankov. Prirodzene, bolo sa treba schovať, aj pod samotnú nádrž, ktorá v tom okamihu tiež horela. Všetko klapalo a bez následného výbuchu, ktorý zachránil životy vojakov. Napokon by pri výbuchu nedokázal nikto uniknúť. Aké je tajomstvo tohto účinku a prečo sa tak nestalo v sovietskych modeloch?

1. Unikátny vývoj USA

Americký vynález umožnil tankerom uniknúť v najťažších situáciách / Foto: yandex.ua
Americký vynález umožnil tankerom uniknúť v najťažších situáciách / Foto: yandex.ua

Môžeme povedať, že tento americký vynález skutočne umožnil tankerom uniknúť, zdá sa, v tých najbeznádejnejších situáciách. A auto zostalo neporušené, čo je v ťažkých vojnových časoch mimoriadne dôležité. Načasovanie jej návratu na bojisko napokon záviselo od rýchlosti zotavenia. Američania spočiatku uchovávali nádrže na špeciálne navrhnutých sponzorov. Ich steny boli hrubé 37 milimetrov. To nepomohlo a tanky naďalej explodovali pomerne často.

instagram viewer
Unikátne „mokré“ uloženie škrupín tankov bolo vynájdené a implementované v lete 1943 / Foto: forum.warthunder.ru

Potom začali dávať špeciálne podložky - brnenie, ktoré, na rozdiel od očakávaní vývojárov, tiež nie vždy šetrilo, najmä z ukazovateľov vysokej teploty. To bolo dôvodom ďalších hľadaní technických riešení a výsledkom systému, ktorý bol vo svojej podstate jedinečný, a ktorý bol pripravený už v lete 1943.

Technológia „mokrého“ ukladania munície pozostávala z jednoduchých akcií / Foto: panzerw.narod.ru

Technológia skladovania munície pozostávala z dosť jednoduchých krokov. V krabici s desiatimi nábojmi 75 mm určenými pre M-3, zbraň inštalovanou na prvých modeloch Sherman, bolo štrnásť litrov vody, do ktorej bol pridaný etylénglykol. Ten zvyšoval hustotu vody a slúžil ako antikorózny prostriedok a nemrznúca zmes súčasne.

Usporiadanie tanku Sherman M4A4 / Foto: draw.razfill.ru

Pre strelivo 76 mm vyrobili aj stojany na uskladnenie mušlí v takejto zmesi. Výnimkou bolo strelivo 105 mm pre Sherman, ktoré bolo vybavené húfnicou M4. Faktom bolo, že ich pôvod bol polojednotkový a samotné škrupiny sa vo všetkých prípadoch nevyznačovali dobrou tesnosťou. Museli by vyrábať špeciálne obrnené regály. Strelivo bolo navyše vyberané zo spodného oddelenia oddelenia.

V Sovietskom zväze dorazili americké tanky Sherman v malom množstve / Foto: theshermantank.com

Mimochodom, vo svojom príbehu Loza nehovorí nič o mokrom stylingu. V tom čase sa takéto tanky dodávali do ZSSR v obmedzenom množstve. Celkovo to bolo približne niečo viac ako 2 000 výtlačkov. A skutočnosť, že práve Lohse a jeho posádka dostali takéto auto, sa podobala zázraku alebo veľkému šťastiu.

Kvalita stavby a strelivo pre americké tanky bola dosť vysoká / Foto: armyinform.com.ua

Pokiaľ ide o tento efekt, samotný tanker v popise naznačuje skôr kvalitu amerického pušného prachu, ktorý prešiel zvýšeným čistením. Všeobecne nie je celkom jasné, prečo mušle z tejto nádrže nevybuchli. S najväčšou pravdepodobnosťou svoju úlohu zohralo niekoľko faktorov.

PREČÍTAJTE SI TIEŽ: Odovzdanie nemožno použiť: čo sa stalo v ZSSR s nemeckými zajatými zbraňami

Ako sa ukázalo, mokré balenie mušlí bolo zbytočné a dokonca nebezpečné / Foto: arena-pilotage.ru

Pokiaľ ide o samotný „mokrý styling“, podľa výsledkov sa ukázal ako zbytočný, tak nebezpečný súčasne. Najmä so začiatkom používania kumulatívnej munície. V okamihu pôsobenia trysky (to znamená kumulatívne) škrupiny ľahko explodovali.

>>>>Nápady na život NOVATE.RU<<<<

2. Prečo v ZSSR nedošlo k takémuto vývoju

Sovietsky tank T-34 sa stal základom pre následné vylepšené úpravy / Foto: Pixabay.com

Sovietsky zväz nemal taký vývoj. Počas druhej svetovej vojny sa nikto zvlášť neobával o bezpečnosť posádky tanku. Až v povojnovom období sa začali v tomto smere vykonávať aktívne práce, ktoré viedli k vytvoreniu skutočne dobre chráneného tanku. Ale vo vojne bol T-34 priemerným strojom. Na návrhárov samozrejme nie sú žiadne sťažnosti. Napriek nie najlepším pracovným podmienkam vytvorili nádrž, ktorá je základom pre následné pokročilé úpravy.

Pokračovanie v čítaní témy,
prečo veľa sovietskych tankov počas druhej svetovej vojny nemalo úsťovú brzdu.
Zdroj:
https://novate.ru/blogs/110820/55649/