V povedomí obyvateľov a absolútnej väčšiny spotrebiteľov tepelnej energie a väčšiny odborníkov existuje silný názor, že individuálne vykurovanie bytov je oveľa výnosnejšie ako centralizované zdroje.
Skúsme to však zistiť, je to naozaj tak?
Hlavným argumentom sú platobné doklady: účty za kúrenie v gigakalóriách (Gcal), vykurované z kotolní alebo kogeneračných jednotiek, a príjmy za plyn vlastným kotlom. Takže pri rovnakých nákladoch na jeden Gcal, schválených regionálnym regulačným orgánom, sa poplatok za vykurovacie siete za rovnaké metre štvorcové môže výrazne líšiť. Závisí to od mnohých faktorov, ako sú napríklad: prítomnosť spoločného meracieho zariadenia, platba počas roka alebo vykurovacieho obdobia, rok výstavby, materiál, z ktorého bol dom postavený, počet podlaží atď. Pri najpriemernejších číslach sa dostaneme na takmer 2,5 tisíca trieť. za mesiac na 50 štvorcových. m.
Od dverí k dverám spotreba plynu v rovnakom dome s jednotlivými kotlami sa tiež líši a mierne závisí od iných dôvodov: niekto jednoducho ušetrí a nainštaluje teplotné minimum, prijímanie časti tepla od susedov, ak sú zo všetkých strán, izolácia a ďalšie, kým všetky okná nie sú na slnečnej strane alebo č. Opäť najpriemernejším výpočtom dostaneme niečo cez jeden a pol tisíc rubľov. za mesiac za rovnakých 50 štvorcových. m., ale už s prívodom teplej vody.
On Na prvý pohľad sú viditeľné výhody individuálneho vykurovania. A teraz sa obrátime na najzaujímavejšie, a to na skryté náklady, ktorých bremeno znáša výlučne vlastník. Prvá a najdôležitejšia vec, ktorej majitelia jednotlivých kotlov budú musieť čeliť, je programované starnutie zariadení. V tomto prípade nemôžem uviesť presné čísla, ale z vlastnej skúsenosti a v dôsledku komunikácie s susedia, servisní technici a predajcovia kotlov, prichádzam na 5-7 rokov bez problémov vykorisťovanie.
Ďalej vyskytujú sa poruchy. Do tejto doby bola zostava už prerušená a náhradné diely sú o niečo lacnejšie ako nový nákup. Teda s nákladmi na dvojkruhový kotol v priemere 50 tis. trieť. započítame opravy 30 tis. na 5 rokov. Za sedem mesiacov vykurovacej sezóny dostaneme 850 rubľov. dodatočná mesačná platba za teplo. Plus 150 rubľov. za údržbu pre pracovníkov v plynárenstve mesačne.
Okrem toho to sú náklady na soľ na zmäkčenie vody, nech je to 50 rubľov. za mesiac. Je tiež potrebné pravidelné chemické umývanie výmenníka tepla, čo bude stáť 1 000 rubľov. V ideálnom prípade je potrebné držať to ročne, a to je ďalších 83 rubľov. za mesiac. Okrem nákladov na plyn je potrebné brať do úvahy aj spotrebu energie obehového čerpadla, zhruba v závislosti od modely a schémy kladenia vykurovacích zariadení (teplé podlahy, vyhrievané vešiaky na uteráky, konvektory na lodžiách), 50 kW na mesiac. Za cenu 3,5 rubľov. dostávame 175 rubľov mesačne.
Takže Ekonomický prínos je teda veľmi, veľmi pominuteľný. V tomto článku vynechávam všetky riziká spojené s bezpečnosťou, a to s jedným aj s druhým systémom. V obidvoch prípadoch sú prítomné, v prípade individuálnej verzie sa však uvalia na spotrebiteľa predovšetkým nielen finančne, ale aj organizačne. A určite jediným nespochybniteľným plusom je pohodlie v mimosezóne, keď ešte nie je podpísaná vyhláška o začiatku vykurovacej sezóny a teplo ešte nepríde cez potrubie a v noci je už zima a vlhko, potom si každý vlastník sám určí, kedy a akú teplotu potrebuje vo svojom obydlie. Týždeň na jar a týždeň na jeseň, keď naozaj nie ste od nikoho závislí.
Ani jedno nie je žiadnym tajomstvom, že takmer 70% bytového fondu v celej krajine bolo postavených počas sovietskeho obdobia. Systém zásobovania teplom bol v absolútnej väčšine vybudovaný centrálne. V našom podnebí je kombinovaná výroba tepla a elektrickej energie najlepšou voľbou. Ale v súčasnosti v mnohých mestách s novou výstavbou miestne úrady s veľkým potešením vydávajú povolenia na stavbu bytu vykurovanie, teda teplo, od slova topiť, vykurovacie siete, ku ktorým nie sú pripojení noví spotrebitelia a spravidla sa im nedostáva rozvoja, ale len unaviť.
Takmer 90% výroby tepelnej energie pre bytové domy sa vyrába spaľovaním zemného plynu. A komu dnes prospieva decentralizácia kúrenia???
Materiál poskytuje čitateľ. Nebuďte leniví a vyjadrite svoj názor v komentároch. Autor textu: Evgeny Vasiliev.