Luk bol dlho považovaný za jednu z najzákladnejších zbraní - používa sa už viac ako tisíc rokov. A v dobe stredoveku to pešiaci začali používať vôbec tak často ako jazdci-rytieri s mečom alebo kopijou. Luk sa však rovnako ako šípy k nemu v Európe mohol radikálne líšiť od rovnakej zbrane v armádach východných národov. A ak veľa ľudí vie o mongolských exemplároch, potom nie každý vie, čo bol ruský bojový luk. A márne, pretože v niektorých ohľadoch dokonca prekonal východných aj západných „kolegov“.
V krajinách stredoveku používali luky a šípy vojská takmer všade. Z hľadiska zložitosti ich dizajnu sa však líšili hlavne v závislosti od regiónu. Takže najprimitívnejší bol považovaný za jednoduchý oblúkový luk, ktorý sa používal v armádach západnej Európy. Za najslávnejšiu verziu takejto zbrane toho obdobia sa považuje tradičný anglický luk, ktorý nebol veľmi odolný a bál sa vlhkého a mrazivého počasia.
Výskum historikov ukázal, že na východe - medzi Turkami, Mongolmi a Slovanmi - mali luky zložitý dizajn alebo „zmes“, ktorá ich priaznivo odlišovala z hľadiska účinnosti aj trvanlivosti. Ale tento región sa môže pochváliť nielen mongolskými zbraňami - ruský vojenský luk nie je kvalitatívne nižší ako jeho ázijský sused.
To isté platí aj pre kvalifikáciu samotných strelcov: historici, ktorí študovali dôkazy o lukostreľbe v rôznych krajinách približne v rovnakom období, dospeli k záveru, že vzdialenosť, ktorá sa považovala za rekord pre britských a ďalších európskych lukostrelcov, pre vojakov z východu vrátane starých Slovanov, bola niečo, čo nepresahovalo kvalifikačný štandard obyčajný bojovník.
Bojový luk bojovníkov starovekého Ruska mal najkomplexnejší dizajn zo všetkých tých, ktoré vtedy existovali: tak nazýval luk „retroflex“ so štyrmi ohybmi, to znamená, že mal tvar písmena „M“ s hladkým zlomy. Tento typ zbraní poznali už starí Skýti, ktorí boli vždy považovaní za lukostrelcov prvej triedy. Dĺžka ruského bojového luku s tetivou tiahnoucou sa nad ním bola v priemere 1,3 metra.
Pokiaľ ide o otázku výberu materiálu, použilo sa tu aj niekoľko druhov dreva, a to nielen. Aby sa takýto luk nerozbil, bol lepený z rôznych druhov dreva. Ruský bojový luk bol často vyrobený z brezy a bola pridaná aj brezová kôra, borievka a kostné úchyty. Na tetivu v Rusku mali najradšej hodváb, surovú kožu alebo šľachy.
Čo sa týka skladovania a nosenia lukov a šípov, najčastejšie sa používal luk. Išlo o špeciálny kryt, ktorý používali lukostrelci aj pešiaci.
Zaujímavý fakt: v západnej Európe také dane vôbec neexistovali - používali sa iba v armádach východu.
Pokiaľ ide o šípy, je to čoraz tradičnejšie - staroruskí lukostrelci používali valcovité puzdro. Na rozdiel od všeobecného presvedčenia sa mu však hovorilo „tul“ a známejší výraz turkického pôvodu „toulec“ sa objavil až v 16. storočí.
Najzaujímavejšie sú však šípy ruského vojenského luku, ako úderné prvky zbraní, ako aj postup ich výroby. Je dôležité si uvedomiť, že všetky časti, z ktorých sú zostavené, musia mať najvyššiu kvalitu a samotný šíp musí byť dokonale vyvážený. Výroba si preto vyžadovala zručnosť a značné množstvo času.
Bolo niekoľko požiadaviek, ktoré musí boom kvality spĺňať. Dokonale rovnomerný driek, operenie, pripevnené špeciálnym spôsobom v závislosti od typu použitia zbrane. Dĺžka šípu v starovekom Rusku bola v priemere 70-90 centimetrov. Správne vyvážené rameno by malo mať navyše mierne vycentrované ťažisko smerom k hrotu. Ale vlastnosti zvyšných prvkov záviseli aj od typu týchto prvkov.
Začala sa výroba šípov zo šachty. Materiál pre tento účel bol vybraný v závislosti od aplikácie. Ak bol šíp vyrobený na lov, potom sa výber zastavil na trstinovej šachte. Ale pre bojové luky sa používalo iba drevo, líšili sa však skôr kvôli geografickému umiestneniu výrobných miest. Takže v južných oblastiach bol cyprus široko používaný a na sever - breza, smrek alebo borovica. V každom prípade sa na výrobu šachty vzali vzpriamené stromy, ktoré musia byť staré, pretože sú odolnejšie.
Výroba šachty sa začala na jeseň - toto ročné obdobie sa považovalo za najvhodnejšie z dôvodu menšej vlhkosti dreva. Strom bol rozsekaný na malé bloky po celej dĺžke budúceho šípu a potom bol ponechaný dva až tri mesiace sušiť. Vysušené drevo bolo pozdĺž zrna narezané na menšie kúsky, ktoré boli potom starostlivo hobľované a brúsené, aby sa dosiahla dokonalá hladkosť a proporcie.
Je zaujímavé, že výber, na ktorej strane hriadeľa sú pripevnené prvky šípu, nebol vykonaný náhodne, ale podliehal pravidlám. Špička bola teda umiestnená na konci, ktorý smeroval ku koreňovému systému stromu, a operenia a bowlingu pre tetivu, kde drevo smerovalo do koruny. Po namontovaní hrotu prešiel hriadeľ konečnou „úpravou“, aby sa zmestil na železný prvok šípu, ale v priemere bolo drevo narezané na hrúbku 8 - 10 mm.
Ďalej je priložené perie. Tento proces mal aj množstvo dôležitých odtieňov, ktorých dodržiavanie zabezpečovalo kvalitu samotného šípu. Najskôr bolo potrebné zvoliť správnu surovinu: vhodné boli letové (niekedy - chvostové) dravé vtáky, ako sú orly, sokoly, menej často - supy a vrany, a tiež ako druh výnimky z tohto zoznamu, labute.
Vybrané perie sa spracovalo odrezaním ventilátora čo najtenšou vrstvou tyčinky. Potom sa pomocou rybacieho lepidla pripevnil k hriadeľu v smere letu šípu tak, že operenie bolo naklonené k priechodke alebo očku tetivy. Perie bolo umiestnené podľa tradičného princípu: pod uhlom k osi šípky - aby sa mohlo za letu otáčať.
Umiestnenie peria vzhľadom na tetivu bolo tiež odlišné. Voľba vzdialenosti závisela od toho, čo sa od šípu vyžadovalo - vysoká rýchlosť letu alebo lepšia presnosť zasiahnutia cieľa. Ak nalepíte perie blízko, 2-3 centimetre od konca drieku, šípka bude lietať pomaly, presnejšie. A ak bude ďalej, let bude rýchlejší, ale presnosť môže byť chromá.
Počet pierok na jednom ramene sa tiež líšil. Perie mohlo pozostávať z dvoch, troch alebo štyroch pierok. Je pravda, že štvrtý bol pripevnený najmenej zo všetkých, pretože to neovplyvnilo funkčnosť šípky, navyše sa často počas prevádzky jednoducho zhoršili, takže sa väčšinou zastavili na menej operenie.
Mali by sme sa tiež pozastaviť nad procesom výroby tipov. Keďže väčšina z nich sa v Rusku začala vyrábať od 10. storočia, technológia ich výroby bola dobre zavedená. To tiež vysvetľuje obrovské množstvo ich foriem a typov.
Najbežnejšie pred 11. storočím, a teda aj najstaršie, boli špičky s tromi čepeľami (tiež často nazývané „skýtsky“), oveľa menej často sa vyrábali čepele so štyrmi čepeľami. Neskôr sa prakticky nevyskytovali - boli nahradené plochými a fazetovanými verziami, ktoré sa používali na prepichovanie panciera.
Najčastejšie boli ploché špičky, ktoré sa líšili tvarom. Preto bol ich rozsah pôsobnosti odlišný. Napríklad všade a všade sa používal jedno- a dvojbodový, kosoštvorcový tvar a odrezky, ale vidlicové a zaoblené tomary, ktoré v Rusku neboli bežné, sa používali pri love, najmä na kožušinové zviera, aby sa nekazili cenné koža. Ploché hroty sa navyše často používali proti neozbrojeným jazdcom.
PREČÍTAJTE SI TIEŽ: Nie kvôli zábave: prečo kovboji krútia zbraňami a fúkajú na hlaveň
Proces kladenia hrotu na hrot šípu má tiež množstvo odtieňov. V Rusku sa používali dva typy zapínania, v závislosti od typu samotného hrotu. Takže možnosti soketov, ktoré boli dosť zriedkavé, boli fixované jednoducho lepidlom.
>>>>Nápady na život NOVATE.RU<<
Inštalácia stopiek so stopkami, ktoré tvoria väčšinu z celkového počtu, bola ale náročnejšia. V hriadeli sa urobila diera alebo drážka, ktorá sa natrela rybím lepidlom, potom sa zasunul hrot, ktorý sa poháňal poklepaním dreveným nástrojom. Po nasadení bol spoj zviazaný šľachou a na vrchu bol dodatočne spevnený brezovou kôrou.
Okrem témy: ďalší orientálny luk, ktorý bol verným pomocníkom bojovníkov Džingischána, sa stal vôbec legendárnym - Mongolský luk - zbraň, ktorá v žiadnom prípade nebola horšia ako strelná zbraň
Zdroj: https://novate.ru/blogs/140420/54135/