Na jar som testoval 9 batérií Krona. Potom nasledovala prísna karanténa a do testu sa dostali iba tie batérie, ktoré sa mi podarilo kúpiť v najbližších obchodoch, a tiež tie batérie, ktoré som mal doma. Z tohto dôvodu niekoľko batérií expirovalo a do testu neboli zahrnuté najslávnejšie značky.
Teraz som sa pokúsil zhromaždiť populárne batérie tohto typu a otestoval som 20 alkalických batérií 6LR61 a 3 solné batérie 6F22.
Batérie spoločnosti Kron majú nominálne napätie 9 voltov, takže na test nie je možné použiť vysokú presnosť. viackanálové zariadenia Yarostanmash a analyzátor Oleg Artamonov (obe tieto zariadenia pracujú s napätím nie vyšším ako 4,5 voltu). Crones som musel testovať pomocou upraveného zariadenia EBD-USB + v režime záznamníka napätia. Pripojí sa k počítaču a každé dve sekundy zapíše do súboru presné napätie batérie.
Prístroj má zabudovanú funkciu elektronického merania záťaže a prúdu, avšak prúd sa meria s presnosťou na 1 mA, čo v tomto prípade nestačí. Je lepšie použiť konštantný rezistor ako záťaž pre "Kron", aby sa vybíjací prúd znižoval s poklesom napätia dodávaného batériou. Použil som rezistor 234,0 ohmov (meraný presným multimetrom).
Takéto zaťaženie dáva na začiatku vybitia prúd asi 40 mA a alkalická batéria sa vybíja 9 - 11 hodín.
Je to tento prúd, ktorý spotrebúvajú rádiové mikrofóny pomocou Crones, takže pre test bol zvolený tento režim výboja.
Výrobcovia uvádzajú trvanlivosť 3 roky pre soľné batérie Krona a 5 až 7 rokov pre alkalické batérie. Všetky batérie boli zakúpené alebo prijaté od distribútorov tesne pred testom, ale ich „vek“ sa pohyboval od 2 mesiacov do 2,5 roka. Odhadovaný dátum výroby je v zátvorkách pre tie batérie, ktoré ukazujú iba dátum spotreby. V tabuľke je tiež uvedená hmotnosť batérií, ich počiatočné napätie a čiarový kód.
Takto boli vybité batérie.
Výsledky pri vybití na 5,4 V (každý článok je vybitý na 0,9 V).
Batéria Robiton dokázala dodať najviac energie, ale rozdiel od spoločnosti Varta Energy, ktorá poskytovala najmenej energie z alkalických batérií, bol iba niečo cez 20%.
V tomto režime vybíjania sa väčšina batérií líši kapacitou najviac o 10%, čo mi celkom vyhovuje Priznávam, že pri takom malom rozdiele mohli byť batérie z iných várok v tabuľke usporiadané inak.
Soľné batérie v tomto režime vybíjania poskytujú oveľa menej energie ako alkalické. Aj keď veľa ľudí používa soľné trubice v tých istých rádiových mikrofónoch, je pre nich taký výbojový režim príliš ťažký. Ako ukázal môj jarný experiment, soľné batérie budú pri vybití s malým prúdom dodávať o 20 - 30% viac energie, ale stále je to oveľa menej ako pri alkalických batériách.
Je prekvapivé, že víťazom testu sa stala najlacnejšia alkalická batéria Robiton (90 rubľov), ktorá sa objavila aj na prvých riadkoch finálového stola lacné batérie - aro z obchodu Metro (139 rubľov), Auchan z Auchanu (120 rubľov), Ergolux (90 rubľov), Videx (100 rubľov), Lexman od Leroy Merlina (112 trieť). Zároveň sa veľmi drahé batérie Duracell, Energizer, Varta, Panasonic ukázali ako ďaleko od najlepších.
Všeobecne môžeme predpokladať, že batérie všetkých značiek a modelov sú kapacitne takmer rovnaké a bezpečne si môžete kúpiť tie najlacnejšie.
Hlavný rozdiel je iba v druhu chémie - alkalické dodajú 4-6 krát viac energie ako soľné, ale ak batéria je kúpená pre zariadenie, ktoré má malú spotrebu, je celkom možné urobiť soľou batérie.
Vyjadrujem vďaku spoločnostiam, ktoré poskytli niektoré batérie do testu:
Zdroj Batteris (Duracell, Varta, Panasonic, Ansmann, Robiton);
A-Zet (GP);
Jednota Eurázia (Toshiba);
Žltá-veľkoobchod (Videx).
© 2020, Alexey Nadezhin
Desať rokov každý deň píšem o technológiách, zľavách, zaujímavostiach a udalostiach. Prečítajte si môj blog na webe ammo1.ru, v LJ, Zen, Mirtesen.
Moje projekty:
Lamptest.ru. Testujem LED žiarovky a pomáham zistiť, ktoré sú dobré a ktoré nie sú také dobré.
Elerus.ru. Zhromažďujem informácie o domácich elektronických zariadeniach pre osobnú potrebu a zdieľam ich.
Môžete ma kontaktovať v telegrame @ ammo1 a poštou [email protected].