V dnešnej dobe sa vývojári snažia popularizovať vidiecke domy postavené na skrutkových hromadách. V praxi však tieto štruktúry opakovane preukázali svoju nespoľahlivosť a krehkosť. Jedinou výhodou skrutkových hromád je ich nízka cena. Ale v priebehu rokov zhrdzaveli, v dôsledku čoho bude musieť byť za päť rokov obnovený celý základ.
Nie je prekvapením, že sa vývojári snažia obísť existujúce stavebné predpisy. Je v ich záujme znížiť náklady na stavbu vidieckych domov. Na kvalitu a spoľahlivosť budovy myslia naposledy. Osobne som nevidel jedinú nízkopodlažnú budovu postavenú na skrutkových pilótach, ktorá by mohla stáť viac ako 15 rokov.
Budem predpokladať, že také domy v prírode neexistujú. Hromady skrutiek pomerne rýchlo strácajú pôvodný vzhľad a kvalitu. Po niekoľkých rokoch je potrebné ich zmeniť a bolo by lepšie rozhodnúť sa pre nudné hromady. Samozrejme, táto možnosť tiež nie je ideálna a je nepravdepodobné, že by dom vydržal viac ako 15 rokov, ale toto je téma pre ďalší článok. Medzitým „späť k našim baranom“.
Skrutkové hromady majú veľa nevýhod, ktorými by som sa chcel podrobnejšie zaoberať. Najväčšou a hlavnou nevýhodou je podľa mňa použitie nekvalitného kovu pri výrobe lacných hromád. Oceľ sa v krátkom čase „zožerie“ koróziou, vodnou aj elektrochemickou. Ochranné vybavenie pomôže mierne predĺžiť životnosť skrutkových hromád, ale problém sa tým nevyrieši.
Spravidla rôzne látky prejavujú svoje vlastnosti pri použití vo vzduchu. Hromady sú zakrútené hlboko do zeme, takže ochrana je z nich jednoducho vymazaná. Ukazuje sa, že účinkom korózie sa nedá vyhnúť!
Ďalšou možnosťou je vyrobiť skrutkové pilóty z kvalitnejšieho kovu, ktorý časom nezhrdzavie. Používanie hromád tohto typu je rozšírené po celom svete. Sú na nich tisíce najrôznejších štruktúr. Niektoré budovy stoja priamo na vode. Hovoríme o mostoch a majákoch. Nie sú pre ne vhodné žiadne iné hromady, okrem skrutkových hromád, ktoré sa dajú zaskrutkovať do rieky alebo morského dna.
Moderní súkromní vývojári zriedka používajú vysoko kvalitné hromady, pretože ich náklady „hryzú“. Je výhodnejšie postaviť budovu na základe z monolitickej železobetónovej dosky. Mnoho vývojárov sa, bohužiaľ, riadi nesprávnou logikou. Veria, že skrutkové piloty sú schopné vydržať ľahké rámové konštrukcie.
Chcem poznamenať, že to vydržia, ale korózia kovu nikam nepôjde. Nové hromady bez hrdze sú na splnenie svojej úlohy. Korózia však časom ničí samotné hromady a podľa toho aj budovu, ktorá na nich stojí.
To je celá podstata problému! Vývojári, ktorí chcú ušetriť peniaze, používajú lacné hromady. Začína sa korózia - dom sa postupne zrúti a zrúti. Myslím si, že tu je všetko jasné a nie je potrebné ďalej chápať problém.
Ak sa nájde aspoň jeden odvážny vývojár, ktorý mi ukáže dom na lacných hromádkach skrutiek, ktorý stojí minimálne 15 rokov, som pripravený vziať späť svoje slová. Ale zatiaľ som nevidel nijaké vyvrátenie mojich argumentov!
Ďakujeme, že ste si článok prečítali až do konca! Budem sa veľmi tešiť z vašich like 👍 apredplatiť kanál.