V komentároch k môjmu Spotreba test práčky (ammo1.livejournal.com/1039182.html) niekoľko ľudí sa domnievajú, že viacrýchlostnej účtovanie elektrickej energie nie je rentabilné.
Je veľmi jednoduché zistiť.
Nainstaloval som meter dva tarifné. Za 14 rokov sa v priemere 24,600 kWh jednodňové tarifu a 8200 kWh pre nočné tarifu.
Teraz s dual-frekvencia merania elektriny v Moskve je 5.03 rubľov na dennej sadzby a 1,37 rubľov za noc za byty s elektrickým sporákom. Ak máte vynásobiť spotreba za všetky roky pri zachovaní súčasného tempa sa sčítajú a 134982 rubľov.
Keď s jednotnou sadzbou účtovníctva 1 kWh stojí 4,37 rubľov. V prípade, že prístroj bol s jednotnou sadzbou, bol by počítal 24600 + 8200 = 32800 kWh. Vynásobí tarifa a získať 143336 rubľov, čo je o 6% drahšie, než sa ukázalo pri účtovaní o dual-miery. V mojom prípade dvoch tarifné účtovníctva bola prospešná, aj keď nie moc.
Pozrel som sa na to, čo čísla na priehradkách na susedov na pristátie:
Apartmán 1: 54086/21348 - dvoch-tarifné účtovníctva je prospešné nie 9%.
Apartmán 2: 27772/10650 - dvoch-tarifné účtovníctva je tiež výhodné nie 9%.
Byt 3: 14148/9721 - dvoch-tarifné účtovania ziskové až o 23%.
Môj priateľ mi poslal čísla s trohtarifnogo pultom.
1767/1975/2230 - trohtarifny ziskové účtovníctvo sadzba 22,5%.
Ak máte počítadlo dve tarifné alebo trohtarifny šek v mojom spôsobe, ako výnosné je to jeden tarifa.
Aj náhlivo urobil kalkulačku Excel'e.
Zadávať číslice od svojho fázyvícesazbové meter krúžili stĺpec v tukových bunkách a získať výsledky pre rôzne tarify. V prípade potreby opraví tarifa pre vašu oblasť.
Google kalkulátor tabuľky: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1VFkHp3o_vzOWtivtJ3s0HK6NDD3cdFzFQWtFTaRtk_o/edit? USP = Zdieľanie.
On je v programe Excel: http://ammo1.ru/aa/pic19a/mnogotarif.xls
Povedzte nám v komentároch, čo vieš.
© 2019 Alex Nadozhin