Shpagin alebo Sudajev: aký druh samopalu preferovali sovietski frontoví vojaci

  • Aug 29, 2022
click fraud protection
Shpagin alebo Sudajev: aký druh samopalu preferovali sovietski frontoví vojaci

Najznámejším domácim samopalom druhej svetovej vojny bol a zostáva PPSh. Popri Shpaginovom výtvore však počas vojny išiel ruka v ruke ďalší, o niečo menej známy samopal navrhnutý Sudajevom. Ak bol PPSh vydaný v náklade 6 miliónov kópií, potom bol PPS vyrobený v množstve 2 milióny kópií. Napriek pôsobivému oneskoreniu bol stroj medzi vojakmi stále mimoriadne populárny. Koho z nich však frontoví vojaci milovali viac?

Ak bola voľba bojovníka medzi guľometom a puškou v podmienkach druhej svetovej vojny vo väčšine prípadov zrejmá a jednoznačná, potom je voľba medzi rôznymi guľometmi úplne iná vec. Napriek tomu, že PPSh a PPS boli z hľadiska bojových vlastností dosť podobné a dokonca používali rovnakú kazetu, názory rôznych frontových vojakov na ne sa mohli veľmi líšiť. A hoci frontoví vojaci obidva guľomety svojim spôsobom milovali, bolo by nefér pripomínať, že okrem silných stránok každej zbrane existujú aj slabiny.

1. Prečo chválil a karhal Shpagina?

Bol to dobrý stroj. |Foto: Twitter.
Bol to dobrý stroj. |Foto: Twitter.
instagram viewer

V prvom rade bol PPSh sovietskymi vojakmi chválený pre jeho jednoduchosť, pretože bol mimoriadne a rovnako dôležitý ako v bojovej situácii, tak aj počas výcviku verbovania. Účinnú paľbu z PPSh bolo možné vypáliť na vzdialenosť až 300 metrov, čo je veľmi dobré aj na „puškové“ štandardy druhej svetovej vojny. Najčastejšie sa PPSh používali na boj na vzdialenosť 100-200 metrov. Zároveň mal PPSh aj veľmi špecifické nedostatky ...

>>>>Nápady na život | NOVATE.RU<<<<

Vyskytli sa nejaké nedostatky. |Foto: warfiles.ru.
Vyskytli sa nejaké nedostatky. |Foto: warfiles.ru.

PPSh sovietski vojaci karhali za ich solídnu hmotnosť, rýchlo sa opotrebujúci reflektor vybitej nábojnice, častý rozbitie západky prijímača, časté rozbitie tlmiča nárazov, kvalita výroby tiež ponechala veľa požiadaviek kmeň. Skúsení vojaci sa tiež sťažovali na príliš vysokú rýchlosť streľby, kvôli ktorej mali PPSh oneskorenia v dôsledku úniku nábojnice. Vojaci v prvej línii tiež chceli získať zmenšené okno uzáveru, pretože bolo viac problémov so sieťou pre Shpagin, ako by sme chceli.

10 zastaraných vecí v byte, ktoré treba urgentne vymeniť
Novate: Nápady pre život včera
Prečo bol Suezský prieplav zobrazený aj na starých obaloch Bielomorského prieplavu
Novate: Nápady pre život Pred 3 dňami

2. Prečo bol Sudajev chválený a karhaný?

Boli tam nejaké výhody. |Foto: livejournal.com.
Boli tam nejaké výhody. |Foto: livejournal.com.

V prvom rade PPS sovietski vojaci chválili za nižšiu hmotnosť a rozmery, ako aj za kompaktnosť vďaka sklopnej pažbe. Z PPS bolo možné vykonávať efektívnu streľbu na vzdialenosť 100-200 metrov. Guľomet zároveň spôsobil ešte viac sťažností zo strany armády ako nešťastný PPSh so všetkými jeho „špecifikami“.

Použité oboje. ¦Foto: fishki.net.
Použité oboje. ¦Foto: fishki.net.

Dobrá je nízka hmotnosť zbrane. V prípade PPP z toho však vyrástol jeden vážny nedostatok. Kvôli nízkej hmotnosti stroja počas streľby viac hádzal, čo zase ovplyvnilo presnosť streľby. Navyše PPS zďaleka nebola taká odolná a občas sa niektoré jej časti prirodzene ohýbali... Dokonca sa vyskytli prípady, keď sa od guľometu odlomila pažba. Vošiel do obliekania a prijímača obchodu. Vo všeobecnosti bola kvalita zostavenia ešte viac požadovaná ako v prípade PPSh. Problém bol aj so zlyhaním v dôsledku príliš hlbokého vstupu náboja do nábojovej komory.

V pokračovaní témy si prečítajte o
prečo guľomet Lewis bol taký hrubý kmeň.
Zdroj:
https://novate.ru/blogs/060622/63210/