Napriek tomu, že mať vlastný byt je jedným z kľúčových znakov materiálu blaho rodiny, no mnohí považujú „Chruščov“ a „Stalina“ za najlepšiu možnosť bydlisko. Prečo bol taký negatívny dojem zo sovietskeho bývania? Podľa akých kritérií sú moderné novostavby lepšie ako tie postavené v ZSSR?
1. Z histórie sovietskeho stavebníctva
Podľa samotných názvov sovietskych bytov, ktoré ľudia nazývali, možno ľahko pochopiť éru vlády toho, ktorému vodcovi krajiny Sovietov patrili. Chruščov boli postavené za Chruščova, Staliny za Stalina a Brežnev za Brežneva.
Na výstavbu stalinoku bol vykonaný individuálny návrh. Tieto domy boli celkom krásne navrhnuté. V krajine však nebolo postavených toľko stalinok. Ich obmedzený počet bol spôsobený tým, že tieto novostavby boli určené pre nomenklatúru. A obyčajní ľudia bývali v internátoch a v spoločných bytoch, ktoré niekedy neboli vybavené ani kúpeľňami.
Či už je to byt pre sovietskych predstaviteľov! Tento dom bol postavený s použitím najkvalitnejších surovín. A izby v takýchto domoch boli oveľa pohodlnejšie na bývanie. Vysoké prietoky, veľký obytný priestor, všetka občianska vybavenosť - sovietsky človek s priemerným platom mohol o takomto byte len snívať.
S nástupom Chruščova k moci sa zmenil prístup k výstavbe. Žiadne individuálne projekty - iba hromadná výstavba rozpočtových výškových budov. Náklady na materiál boli znížené na minimum. V prvom rade sa úspory pridelených prostriedkov dotkli výzdoby budov. Chruščov boli postavené podľa princípu "bez ozdôb". Zníženia sa dotkli aj normatívov pridelených meračov. Takže ak za Stalina bolo na osobu pridelených 9 metrov štvorcových, potom za Chruščova bola táto norma znížená na 7 metrov štvorcových. Stojí za zmienku, že takéto veľmi kompaktné obytné „škatule“ sa stavali aj po Chruščovovej smrti. Brežnevci boli prakticky rovnakí ako ich predchodcovia. Rozdiel bol v počte poschodí (bolo ich viac).
A predsa stojí za zmienku, že všetky tieto sovietske novostavby mali svoje klady a zápory.
2. Výhody a nevýhody stalinok
Bývanie postavené za Stalina. Bol nesporne spoľahlivý a odolný. A tie budovy, ktoré boli určené pre nomenklatúru, a obytné budovy pre bežných občanov, sú vhodné na bývanie aj dnes. Prevádzková životnosť stalinského bývania je 125 rokov. A byty postavené v povojnovom období sú ešte silnejšie. Ich trvanlivosť je jeden a pol storočia. Stojí za zmienku, že tieto údaje nezohľadňujú možné veľké opravy, ktoré môžu zvýšiť vhodnosť bývania na ďalšie storočie.
>>>>Nápady na život | NOVATE.RU<<<<
Spoľahlivosť však zďaleka nie je jediným plusom domov postavených za Stalina. Medzi výhody týchto obytných budov patrí: vysoká hluková a tepelná izolácia, veľký počet izieb v byte (3 alebo 4), vysoké stropy, výhodná poloha, priestranné nádvoria s bohatou terénnou úpravou a pôsobivou architektúrou vyhliadka.
Medzi nevýhody tohto bývania patria komunikačné systémy, ktoré sa dnes stali nepoužiteľnými alebo opotrebovanými, čo často spôsobuje poruchy v dodávke kúrenia, elektriny a vody. Komfort znižuje aj absencia alebo nefunkčnosť výťahov v stalinkách.
3. Chruščov a Brežnevka: klady a zápory
Medzi výhody bytov postavených pod vládou Chruščova a Brežneva patrí dostupnosť a výhodná poloha. Vďaka maximálne zníženým nákladom na výstavbu viacbytového bývania sa stala dostupnou pre bežných občanov. Aj dnes sú tieto byty minimálne o 30 % lacnejšie ako moderné novostavby s rovnakou rozlohou.
V takýchto „škatuľkách“ však nie sú menšie nevýhody. Veľmi nepohodlné usporiadanie, malé obývačky. Plocha kuchýň je znížená na minimum a je 4-5 metrov štvorcových. Zlá zvuková a tepelná izolácia tiež vytvárala a stále vytvára nepohodlie pre obyvateľov týchto budov.
Zdroj: https://novate.ru/blogs/220322/62458/